Auto include

Author: yves-chevallier

Makefile

@@ -36,6 +36,8 @@ $(FIGS_PY): $(BUILDDIR)/%.py.pdf: %.py | dirs
 $(FIGS_DIO): $(BUILDDIR)/%.drawio.pdf: %.drawio | dirs
 	@printf "$(BLUE)Converting drawio diagram '$<' to '$@'$(RESET)\n"
 	$(DRAWIO) --crop --export --format pdf --output $@ $< --disable-gpu --headless --no-sandbox
+	# Conversion in 1.5, LaTeX is capricious...
+	gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.5 -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH -sOutputFile=$@ $@
 
 $(FIGS_PDF): $(BUILDDIR)/%.pdf: %.pdf | dirs
 	cp $< $@

appendix/appendix.tex appendix/1-appendix.tex

@@ -407,8 +407,8 @@ \subsection{Jonction semiconducteur}
     \def\PN{10}   % total lentgh of the junction
 
     % calculations
-    \pgfmathsetmacro\EC{\EG+\V};% conduction band heigth (without polarisation)
-    \pgfmathsetmacro\FZCE{\DZCE+\LZCE};% SCR end position
+    \pgfmathsetmacro\EC{\EG+\V} % conduction band heigth (without polarisation)
+    \pgfmathsetmacro\FZCE{\DZCE+\LZCE} % SCR end position
 
     % valence and conduction band drawing:
     \draw (0,0) node [left]{$E_V$} -- (\DZCE,0)

appendix/examples.tex appendix/2-examples.tex

@@ -0,0 +1,31 @@
+\chapter{Introduction}
+
+L'introduction est une section \emph{obligatoire} dans un rapport technique. Elle contient généralement au moins quatre paragraphes répondant aux questions suivantes: quel est le problème à résoudre ? Pourquoi y a-t-il un problème ? Quelle est la solution envisagée ? Pourquoi est-ce que la solution envisagée est meilleure que l'état de l'art ?
+
+En bref, on vous demande d'introduire votre travail, l'idée de départ et les objectifs attendus. Le lecteur qui découvrirait votre projet au travers de cette introduction devrait ainsi être capable d'en comprendre le cadre, l'idée générale et les aboutissants du projet.
+
+\section{Contexte}
+
+Cette section, bien que \emph{non obligatoire}, figure fréquemment en préambule de l'introduction afin de préciser le cadre formel dans lequel le projet s'inscrit. Elle permet de situer le sujet dans un contexte plus large que ne le suggère l'intitulé du projet. Souvent, ce dernier est réalisé dans un environnement industriel, en réponse à une problématique globale. La présentation du contexte contribue ainsi à clarifier les enjeux, les objectifs et les contraintes associés au projet.
+
+\section{Problématique}
+
+La problématique constitue le cœur de l'introduction et représente le point de départ de votre réflexion. Elle doit être clairement définie afin de présenter de manière explicite le problème que vous souhaitez résoudre. Une problématique bien formulée permet au lecteur de comprendre les enjeux du projet, le contexte dans lequel il s'inscrit et les raisons pour lesquelles cette question mérite d'être traitée.
+
+Il ne s'agit pas seulement d'exposer un sujet, mais d'identifier une difficulté spécifique, un manque ou un besoin auquel votre projet apporte une réponse. Vous devez également souligner la pertinence de votre démarche : pourquoi ce problème est-il important ? Quelle valeur ajoutée votre travail est-il susceptible d'apporter ? En clarifiant ces points, vous démontrerez la légitimité et l'intérêt de votre projet.
+
+\section{Objectifs}
+
+Cette section a pour but d'énoncer précisément les objectifs que vous vous fixez pour répondre à la problématique identifiée. Il ne s'agit pas simplement de décrire des intentions générales, mais de formuler des objectifs \emph{clairs, précis et mesurables}.
+
+Chaque objectif doit être en cohérence avec le contexte et les enjeux du projet. Il est également essentiel que ces objectifs soient atteignables dans le cadre du projet et qu'ils puissent être validés à son terme. Une bonne pratique consiste à utiliser des critères SMART (Spécifique, Mesurable, Atteignable, Réaliste, Temporellement défini) pour s'assurer que vos objectifs sont bien définis.
+
+Par exemple, au lieu de formuler un objectif vague comme « améliorer le système », préférez une formulation claire : « Réduire le temps de réponse du système de 20\% d'ici la fin du projet ».
+
+\section{Méthodologie}
+
+La section méthodologie décrit la démarche que vous avez adoptée pour atteindre les objectifs fixés et résoudre la problématique. Elle doit expliquer de manière structurée et argumentée les étapes suivies, les choix effectués, ainsi que les outils et méthodes utilisés.
+
+Vous devez justifier chacune de vos décisions : pourquoi avez-vous opté pour telle approche plutôt qu'une autre ? Quels sont les avantages de cette méthode par rapport aux alternatives disponibles ? Cette section permet également de présenter les critères de sélection des outils, les méthodes d'analyse utilisées, ainsi que le cadre expérimental mis en place.
+
+En clarifiant votre démarche méthodologique, vous montrez non seulement la rigueur de votre travail, mais vous facilitez aussi la compréhension et la reproductibilité de vos résultats.

appendix/advice.tex appendix/3-advice.tex

@@ -0,0 +1,19 @@
+\chapter{État de l'art}
+
+L'état de l'art constitue une revue exhaustive de la littérature existante sur le sujet de votre travail. Il s'agit d'exposer les recherches antérieures menées dans ce domaine, en présentant les solutions déjà proposées, les technologies mises en œuvre, les méthodes employées, ainsi que les résultats obtenus. Cette section a pour objectif de positionner votre étude par rapport aux connaissances actuelles et de démontrer en quoi votre démarche apporte une contribution originale. Elle permet ainsi de mettre en lumière les limites des travaux existants et de justifier la pertinence de votre recherche.
+
+\section{Travaux existants}
+
+Dans cette section, vous pouvez exposer de manière structurée les travaux antérieurs relatifs à votre sujet. Il peut être pertinent d'organiser ces contributions selon différents critères : par thématique, par approche méthodologique, par auteur ou encore par chronologie.
+
+Il est impératif de citer rigoureusement vos sources et de vous conformer aux normes de citation en vigueur. Chaque référence doit figurer dans la bibliographie afin de garantir la crédibilité de votre propos et de respecter les exigences éthiques liées à la recherche scientifique.
+
+\section{Technologies et méthodes existantes}
+
+Cette section a pour vocation de présenter les technologies et les méthodes déjà développées pour traiter la problématique que vous abordez. Il est important d'examiner et d'analyser de manière critique ces approches : quelles sont leurs forces ? Leurs limites ? Quels résultats ont-elles permis d'obtenir ?
+
+Il ne s'agit pas de rédiger un cours magistral, mais plutôt de proposer une synthèse pertinente et ciblée des connaissances existantes, en rapport direct avec votre sujet. Il peut être particulièrement utile d'inclure des éléments visuels tels que des tableaux comparatifs, des graphiques ou des schémas, afin de faciliter la compréhension des comparaisons et des analyses.
+
+Évitez de vous contenter d'importer des illustrations trop complexes ou inadaptées, trouvées sur Internet. N'hésitez pas à créer vos propres figures pour qu'elles servent précisément votre propos et s'intègrent harmonieusement à votre raisonnement.
+
+Rappelez-vous que cette section doit progressivement amener le lecteur à comprendre les enjeux de votre travail. Vous devez poser, avec méthode, les bases de votre réflexion et conduire le lecteur à saisir les éléments essentiels qui éclaireront, tout au long de votre étude, la pertinence et la singularité de votre démarche.

appendix/structure.tex appendix/4-structure.tex

@@ -0,0 +1,11 @@
+\chapter{Implémentation}
+
+Ce chapitre est consacré à la description détaillée de l'implémentation de votre projet. Il a pour objectif d'expliquer, de manière claire et méthodique, comment vous avez concrètement mis en œuvre votre travail. Vous y présenterez, étape par étape, le processus qui a conduit à la réalisation de votre projet, en justifiant les choix techniques et méthodologiques effectués.
+
+Vous devez décrire le déroulement de vos expériences, en précisant le cadre dans lequel elles ont été menées ainsi que les outils et technologies utilisés. Ce chapitre doit permettre au lecteur de comprendre non seulement ce que vous avez fait, mais aussi pourquoi vous avez opté pour cette approche.
+
+Exposez de manière structurée la conception globale de votre projet en illustrant vos explications par des schémas, des diagrammes ou des modèles visuels -- tels que des diagrammes de classes, de flux ou des organigrammes -- afin de clarifier votre démarche.
+
+Que ce soit pour une architecture logicielle, une conception électronique ou une analyse de données, chaque aspect de votre travail doit être présenté de façon logique et détaillée. Il est essentiel de justifier vos choix en soulignant leur pertinence au regard des objectifs fixés et de la problématique posée.
+
+Vous êtes libre de structurer ce chapitre en plusieurs sections distinctes, en fonction de la nature de votre projet. L'objectif est d'offrir au lecteur une vision claire de la manière dont vous avez développé votre travail, en mettant en lumière non seulement les actions entreprises, mais également les décisions qui les ont motivées. Votre implémentation doit refléter une réflexion méthodique et rigoureuse, guidée par la problématique et les objectifs initiaux.

appendix/faq.tex appendix/5-faq.tex

@@ -0,0 +1,29 @@
+\chapter{Analyse des résultats}
+
+À ce stade, vous avez mené à bien votre projet, réalisé vos expériences, collecté vos données et procédé à leur analyse. Il est désormais temps de présenter vos résultats et d'en proposer une interprétation approfondie. Cette étape est déterminante pour valider la pertinence et la rigueur de votre travail.
+
+Vous devez démontrer que vos objectifs ont été atteints, que vous avez répondu aux questions de recherche initiales et que vous avez apporté une solution pertinente au problème posé. Il s'agit ici de convaincre le lecteur de la valeur scientifique ou technique de vos résultats.
+
+Prenez soin de ne pas submerger votre rapport d'une quantité excessive de données brutes qui n'apporteraient pas de valeur ajoutée à votre analyse. Il est naturel, après un travail rigoureux, d'avoir accumulé un grand volume de données. Privilégiez celles qui contribuent à démontrer vos conclusions et à appuyer votre argumentation.
+
+\section{Présentation des résultats}
+
+La présentation des résultats doit être claire et synthétique. Commencez par exposer les données essentielles de manière structurée, en utilisant des supports visuels pertinents tels que des tableaux, des graphiques, des schémas, des figures, des photographies ou des extraits de code. Ces éléments doivent être soigneusement légendés et accompagnés de commentaires explicatifs.
+
+Chaque résultat présenté doit être brièvement interprété afin d'en souligner la signification. Il ne s'agit pas seulement de montrer les données, mais d'expliquer ce qu'elles révèlent par rapport aux objectifs fixés.
+
+Pensez également à mentionner les unités de mesure, à signaler les éventuels biais susceptibles d'avoir influencé vos résultats et à évaluer les incertitudes associées à vos mesures ou à vos méthodes. Ces éléments sont essentiels pour garantir la rigueur scientifique de votre analyse.
+
+\section{Discussion des résultats}
+
+La discussion constitue une étape essentielle, car elle vous permet de donner du sens à vos résultats. Vous devez aller au-delà de la simple présentation des données en les analysant de manière critique et en les confrontant aux travaux existants.
+
+Cette section doit permettre :
+\begin{itemize}
+    \item De comparer vos résultats à ceux issus de la littérature ou d'études antérieures, afin de mettre en perspective vos observations.
+    \item D'évaluer la pertinence de vos résultats et d'en discuter les implications théoriques ou pratiques.
+    \item De justifier les résultats obtenus, en expliquant les causes potentielles des écarts observés ou des résultats inattendus.
+    \item D'identifier les limites de votre étude et d'en proposer des pistes d'amélioration pour de futurs travaux.
+\end{itemize}
+
+Cette réflexion critique démontre votre capacité à analyser vos résultats de manière approfondie et à en tirer des enseignements pertinents. Elle est essentielle pour montrer que vous maîtrisez non seulement vos données, mais également les implications qu'elles soulèvent dans le cadre de votre recherche.

appendix/template.tex appendix/6-template.tex

@@ -0,0 +1,23 @@
+\chapter{Conclusion}
+
+La conclusion d'un rapport constitue une synthèse essentielle des travaux réalisés et des résultats obtenus. Après le résumé, elle est souvent la seconde section lue par un lecteur pressé, tel qu'un décideur ou un responsable d'entreprise. Elle doit être claire, concise et directement liée aux objectifs définis en amont.
+
+Commencez par évaluer dans quelle mesure les objectifs initiaux ont été atteints. Mettez en lumière les résultats les plus significatifs en les confrontant aux attentes formulées dans l'introduction, afin de proposer une analyse objective de l'avancement et des réussites du projet.
+
+Il est également important d'identifier les limites de votre travail, les obstacles rencontrés et les pistes d'amélioration possibles. Une réflexion critique sur ces aspects témoigne de votre capacité à évaluer votre travail avec rigueur et discernement.
+
+Adoptez une posture professionnelle et évitez les justifications personnelles, telles que « je n'ai pas eu le temps », « ce n'était pas de ma faute » ou « cela ne fonctionne pas, mais je suis satisfait ». Ces formulations, bien qu'honnêtes, nuisent à la crédibilité de votre analyse. Il est préférable de présenter factuellement les difficultés rencontrées et les solutions mises en œuvre, en démontrant votre capacité à tirer des enseignements de votre expérience -- une compétence hautement valorisée en milieu académique et professionnel.
+
+Une réflexion plus personnelle peut également être intégrée. Elle offre l'occasion de partager votre retour d'expérience : compétences développées, défis surmontés, enseignements tirés ou aspects enrichissants du projet. Bien que facultative, cette dimension humaine valorise votre implication.
+
+Enfin, concluez en ouvrant des perspectives pour d'éventuels travaux futurs : quelles prolongations seraient pertinentes ? Quelles améliorations pourraient enrichir le projet si celui-ci venait à être poursuivi ?
+
+
+
+% La signature est optionnelle et pas forcément nécessaire...
+\vfil
+\hspace{8cm}\makeatletter\@author\makeatother\par
+\hspace{8cm}\begin{minipage}{5cm}
+    % Place pour signature numérique
+    \printsignature
+\end{minipage}