Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Prévient les listes vides #208

Merged
merged 6 commits into from
Mar 3, 2025
Merged

Prévient les listes vides #208

merged 6 commits into from
Mar 3, 2025

Conversation

LucienMLD
Copy link
Member

🎯 Objectif

Dans le header il peut y avoir des <ul> vide s'il n'y a pas de contenue.

🔍 Implémentation

Mettre la liste à l'intérieur du bloc

⚠️ Informations supplémentaires

D'après ce que j'ai pu voir c'est au niveau du select du thème. Sur Wgtail si on choisit de ne pas afficher le select il reste une balise vide.

@Ash-Crow je n'ai pas en tête si ça peut avoir des incidences sur des projets qui utilisent Django DSFR.

🖼️ Images

Transverse 9 3

@Ash-Crow
Copy link
Collaborator

Il faudrait introduire un bloc avec un autre nom je pense, pour ne pas casser les utilisations actuelles.

@LucienMLD
Copy link
Member Author

Il faudrait introduire un bloc avec un autre nom je pense, pour ne pas casser les utilisations actuelles.

Si on crée un nouveau bloc on aura toujours une balise <ul> de vide non ?

@Ash-Crow
Copy link
Collaborator

Ash-Crow commented Mar 3, 2025

L'idée est d'avoir à la fois le bloc externe et le bloc interne. Comme ça on ne casse pas les installations existantes, et celles qui en ont besoin peuvent mettre le bloc externe vide dans leur template pour que la liste ne soit pas générée (ça a été fait pour d'autres blocs aussi, cf. http://127.0.0.1:8765/django-dsfr/components/footer/#blocs-deprecies )

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Il faudrait annuler les changements à ce fichier du coup :)

@Ash-Crow
Copy link
Collaborator

Ash-Crow commented Mar 3, 2025

J'ai fait la modif (j'ai même ajouté deux blocs : un bloc header_tools_links autour de la liste de liens elle-même, et un header_tools_wrapper autour du groupe liens + recherche pour les sites qui n'utilisent ni l'un ni l'autre)

@LucienMLD
Copy link
Member Author

Ok je viens de comprendre le raisonnement, c'est parfait

@Ash-Crow Ash-Crow merged commit cc1e955 into main Mar 3, 2025
7 checks passed
@Ash-Crow Ash-Crow deleted the ul-vides branch March 3, 2025 15:40
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants